予防歯科
MI. ミニマル・インーベンションは現実的か！
MIコンセプトによる臨床は現実的か！
以前、学生さんの科学に関するレポートにも、一般市民への情報発信の大切さが上げられておりました。
そんな折、丁度良い内容の業界紙が目にとまりました。歯科材料の開発・販売をしているモリムラのMリポ新聞第8号です。日々の私の臨床でも最大の悩み、最も現実に直面する苦々しい問題なんです。
が、一開業医が声を露わにすると問題があるかもしれません。そこで日本、世界第一人者の大学教授先生方の意見となると、話は楽ですね！
この新聞にある保険診療の歪みが、アメリカのコックス先生も同じような問題が生じていると聞き、人間の性善説／性悪説にまで考えさせられそうな内容です。つまり診療の難しさとお金、楽な？簡単な診療への手抜き傾向？等々は人間共通の問題なんだな~！と。
服部歯科医院の院長の意見としては、とてもこんな表現は怖くなってしまうんですが“私も本当にそう思います！同感です”といった部分を抜き出させて頂きます。
是非、モリムラ・ホーム・ページで前文をお読み下さい。
http://www.morimura-jpn.co.jpです。
�� 多くの歯科医はこの教育を受けていないわけで、、、旧来のカ洞形成（削り方）を行っている、、
�� しかし、歯を削らないことにはお金にならない、ということもまた現実なんです。
�� どんな新人医師が治療をしようと、私（教授）がそれをやろうとも支払われる金額は一緒です。
�� すべて料金は一緒です。あるメーカーがどんなに革新的でいい製品を開発したとしても、接着処理として患者からは同額でしか支払われないのです。
�� 大きく削れば削るほど、、、よりお金が支払われることになるんです。
アメリカの教授の発言ですが、、��歯科医はあんまり真面目ではないといえます、というのは、歯科医は患者を金のなる木、、、、、、、、
この辺で許して頂きましょう。気持ちが暗くなるもので？でも日本では国民ほぼ全員が、歯科治療を世界的に観て、かなりの低い費用で関単に受ける事ができています。安かろう、悪かろうとも言えるかと思いますが？是非、最後に歯科はもちろん、経済でも総ての面で世界の中心であるアメリカの権威あるコックス教授の一文をお聞き下さい。
�� アメリカのシステムを日本のそれと比較して感じますことは、アメリカでは相当数の患者がMIどころか抜歯以外の方法は受けられない、という状況にあるということ、ひるがえって日本では大多数の国民が保険診療を受けられる、しかし、保険の支払われ方が政府によって限定されているためにいつも最高の治療を受けられるとはいえない、ということですね。、、、
私の知る限り、ここにあるいつでも最高の歯科医療を提供されている歯科医は皆、保険医を辞退されて自費診療のみをされております。私は保険医のお陰で、生活を営めております。感謝・感謝。
憧れの学校歯科医？
憧れの学校歯科医？
一生学校歯科医にはなれないと、諸先輩から言われておりました。
ある意味で夢の学校歯科医でした。
現実は厳しいですね。
時間？学校は時間で動いておりますから？早くして下さい？学校検診ですから、先生？？どういう意味ですか？
日々の診療では、学校検診で虫歯と言われたというクレームは多いです。
この間、見てもらったばかりなのに？
昨年は虫歯と言われたのに、治療していないけど今年は虫歯が無いって言われた？
学校検診で虫歯は無いってズーと言われたとのに？何でこんなに悪くなってから?
現実に私に頂けた検診時間は、１人１分も頂けませんでした。
年に１回お会いする生徒さんに、１分の時間も価値が無いのでしょうか？
一言二言アドバイスする時間的な余裕も、学校には無いのでしょうか？
あまり私は必要とされていないな、この学校にはと感じました。
患者さん側･生徒さん側のご希望は如何なのでしょうか？
学校検診だから、当てにならないとお思いですか？
それとも学校で良いと言われたんだから、信頼できるとお考えですか？
誰のための？何のための歯科検診なのかが、当事者の歯科医・生徒さん・父兄の方たち・保健婦さんに共通の認識がございますか？
学校歯科医に父兄の方たちは何をお求めですか？
かかりつけの歯科医がいるんだから、出しゃばって欲しくない？のかな？
使い捨てのグローブを300回も取り替えますと、こすれて赤く痛む手を見ては、自分の力不足にガッカリしております。
日本も立派な経済大国として健康に生きる権利を求めて、医療も量から質の時代に変わるべきですよね！
使い捨てのグローブの使用なんて、当たり前ではないでしょうか？
他の方に使ったグローブで、あなたの口に触れても良いですか？
ヘルプ･アンギーナが流行っているそうですが、うつりませんか？
治療をまじめに受け続けているのに、結局入れ歯になるのはなぜ？
『あなたはどんな時に歯医者に行きますか？』と聞かれたら、
ほとんどの人が『どこか具合が悪くなった時』『痛くなったら』と答えるでしょう。
患者さんばかりでなく、歯医者自身も『悪くなったところを治す』のが歯科医療だと考えてきました。
治療のための技術や材料はどんどん進歩し、歯医者の数も過剰時代と言われる程に増え続けています。
当然、日本国民の歯は良くなるはずですが、、、？
若年者の虫歯は減ってきていますが、入れ歯人口は減るどころか増え続けています。
厚生労働省の調査によると、60歳では平均10.5本の歯を失い健全な歯は7.7本しか残っていません。
70歳では28本中16.5本の歯を失ってしまい、60％以上の人が総入れ歯といった状況です。
悪くなったらまじめに歯医者に行く。歯医者もまじめに治療する。しかし、また具合が悪くなってしまいます。
何度も治療を繰り返しているうちに、結局歯を失ってしまいます。
どうしてなんでしょうか？
『歯は悪くなったら、なるべく早く治せば良い』『歯ブラシさえ頑張れば、お口のお手入れは自分だけでも大丈夫』とお思いではありませんか？
悪くなった時にだけ歯医者で修理を受け、日々のお手入れは自己流の習慣化された歯ブラシだけでは、、、
虫歯や歯周病の原因はそのままで、何もしていなかったとも言えるのではないでしょうか？
治療という名の修理だけでは、歯の健康を守ろうとするには限界があります。
一生、自分の歯で過ごしたい方へ！
一生、自分の歯で過ごしたい方、
健康の入り口・お口を大切にし、より健康でありたい方へのご案内
一緒に歯を守りましょう！
