根管治療の術式でリスクになる事?
治療器具の完全に、効果的にキレイにする事です。
根管にステップをつけたり、誤った方向に削ったり、穴を開けてしまったり、真っすぐに削ったりせずに。
根管の機械的な形成、削り方は治療における最も重要なポイントであり、
多くの新しい器具や方法が紹介されてきた。
特に曲がった神経では、
従来使用されてきたステンレス製の器具を使うよりも、
ニッケルチタン製の器具を使用した方が 本来の根管の形に沿った形に削れ有効である。
実際の患者に違う器具や方法を使って、どの効果を比較した研究はほとんど無い。
ある研究では経験の浅い歯科医では、
最近の方法を使用した方が 失敗が少なかった。
しかしながら器具や方法の違いによって、治療結果が異なると示す明らかな証拠はない。
ある集団での実験では
従来の方法よりも新しい器具を使用した方がレントゲンでの治療の質が良くなり、
その効果はその後にも維持されていた。
Kockらは、
根管充填、クスリの詰めた状態は良くなったが、
残念ながら根っこの先の病変の治り具合は変わらなかったと報告している。
異なる器具や方法が治療結果に関係するのかは分かっていない。
ニッケルチタン製の器具を使用した方が本来の根管の形を簡単に保存でき、より良好に形成できるが
しかしその事が治療結果に大きな意義を持つかは、まだ明らかではない。
上手に削れて、詰められれば、この上ないはずなんですが?
統計的な差、どうだ!って言えるほど、昔の治療結果よりも良くなっていないって話です。
最近の器具を使えば、
確かに短時間に簡単に削ることが出来る。
しかし心配なのは、削る前の基本が抜けて、いかに詰めるかばかりが話題になる。
ラバーダムは面倒だから、とりあえず新しい器具でどんどん削れる、、、
なんて事が怖いです。
以前はほとんど見て見ぬように手付かずの根管の再治療が多かったのですが、
ガンガン削られた後の再治療は難しくなる。
治療器具の完全に、効果的にキレイにする事です。
根管にステップをつけたり、誤った方向に削ったり、穴を開けてしまったり、真っすぐに削ったりせずに。
根管の機械的な形成、削り方は治療における最も重要なポイントであり、
多くの新しい器具や方法が紹介されてきた。
特に曲がった神経では、
従来使用されてきたステンレス製の器具を使うよりも、
ニッケルチタン製の器具を使用した方が 本来の根管の形に沿った形に削れ有効である。
実際の患者に違う器具や方法を使って、どの効果を比較した研究はほとんど無い。
ある研究では経験の浅い歯科医では、
最近の方法を使用した方が 失敗が少なかった。
しかしながら器具や方法の違いによって、治療結果が異なると示す明らかな証拠はない。
ある集団での実験では
従来の方法よりも新しい器具を使用した方がレントゲンでの治療の質が良くなり、
その効果はその後にも維持されていた。
Kockらは、
根管充填、クスリの詰めた状態は良くなったが、
残念ながら根っこの先の病変の治り具合は変わらなかったと報告している。
異なる器具や方法が治療結果に関係するのかは分かっていない。
ニッケルチタン製の器具を使用した方が本来の根管の形を簡単に保存でき、より良好に形成できるが
しかしその事が治療結果に大きな意義を持つかは、まだ明らかではない。
上手に削れて、詰められれば、この上ないはずなんですが?
統計的な差、どうだ!って言えるほど、昔の治療結果よりも良くなっていないって話です。
最近の器具を使えば、
確かに短時間に簡単に削ることが出来る。
しかし心配なのは、削る前の基本が抜けて、いかに詰めるかばかりが話題になる。
ラバーダムは面倒だから、とりあえず新しい器具でどんどん削れる、、、
なんて事が怖いです。
以前はほとんど見て見ぬように手付かずの根管の再治療が多かったのですが、
ガンガン削られた後の再治療は難しくなる。